А вообще, детям лучше всего, когда у мамы на первом месте муж.И если по счастливому стечению обстоятельств этот муж еще и их папа, и у него тоже напевом месте жена, то это оптимальные условия для развития детей.Мама не будет "жить их жизнью", а любви и защиты достаточно.И сама мама счастливая.Но такое все реже встречается :( - пишет в моем жж хороший психолог Людмила Петрановская.
Думаю над этим.
В жизни я встречала как минимум две семьи, где было ясно: у родителей на первом месте супруг, на втором - дети.
Одна семья была семьей татарского писателя.Дочка их говорила, что у мамы папа был на первом месте.Такой важный-важный татарский папа.
В другой семье центром семьи была мама.У папы главным в жизни была жена (у мамы тоже она сама была на первом месте :) .Дочка - так, по остаточному принципу...
Не могу сказать, что этот факт сделал детей счастливыми...
Мне кажется, что дело в той самой диалектике, в переходе количества в качество.Если супруг на первом месте так, что это заметно окружающим, если это выпирающая, бросающася в глаза доминанта, - то это так же нехорошо, как если бы мы видели тот же перекос в сторону детей.
Потому что если видно, что одна сторона на ПЕРВОМ месте, это, как правило, означает, что другая сторона - не на втором.
А на восемнадцатом.
Конечно, супружеские отношения - основа семьи.Если папа или мама целиком ушли в детей, как паровоз в гудок, то это просто значит, что у них что-то там фигово в супружестве (и они могут уйти от этого печального факта в никуда, или в работу, или на сторону, или в хобби,а могут в детей.
Это не вопрос свободного выбора, мол, дай-ка я поставлю на первое место детей!Или Мужа!
Это как-то так складывается - из истории любви этих людей, из того, хотели ли они ребенка, из того, как они себя чувствуют и что им мама-папа в детстве демонстрировали в качестве образца семьи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий